摘要： 国家政策最新出台了《关于促进“互联网+医疗健康”发展的指导意见》，对于正处在探索阶段的互联网医疗来说犹如及时雨一般。这一政策的出台将互联网医疗推到“舞台”中央，各路资本看准时机，在互联网医疗市场大展身手
目前，市场上主要的互联网医疗企业有微医、平安好医生、春雨医生、丁香园等等，这些企业凭借着创新的运营模式在互联网医疗市场上风生水起，市场整体呈现欣欣向荣之势。但事实真的是如此吗？
互联网+医疗能将服务范围最大化，进一步提升品牌影响力。2015年，互联网医疗市场大爆发，在政策支持以及市场吸引下，各路资本蜂拥而入，市场最多曾有5000家相关企业。而随着入局者的增多，市场逐渐拥挤起来，出现不少为牟取高利益而“喊口号”的企业，一时间乱象丛生，企业发展陷入焦灼状态。
到2016年下半年，市场进入寒冬期，最新数据显示，去年中国被注销的互联网医疗企业就有上千家，如今市场上仅剩50家企业，而导致市场严重缩水的原因在于,企业一阵疯长催化了互联网医疗行业泡沫时代的到来，虚假痛点、巨头碾压以及烧钱快盈利少都是加速企业“死亡”的关键。
有一大批互联网医疗企业没有扛过寒冬期，就此“死去”,如药给力、邻家医生、美鹤陪诊等，而平安好医生、微医、春雨医生等幸存者们在接下来的发展中也并不轻松。
如今的互联网医疗市场上，绝大部分企业仍旧处于亏损状态，企业盈利难，且随着用户的增多，亏损数额越大，这是补贴计划带来的弊端。在这样的状态下，有的互联网医疗企业承受不住转型、有的轰然倒闭……总之，目前如何在抢夺市场份额时最大化减小伤害成为企业面临的主要问题。
对于互联网医疗而言，要彻底实现信息资源互通共享存在一定难度，对医院剩余资源利用不到位，互联网医疗企业涉及范围有限。而共享医疗除了信息共享之外，还可解决医护资源分布不均以及资源闲置问题。相关数据显示，中国医疗设备的使用率不到四成，共享医疗可以将余下的六成共享出去，充分利用医师资源和相关设备。相比较互联网医疗来说，共享医疗提高了资源利用率，在场景应用落地上更加符合市场发展方向。
此外，由于互联网医疗受限于网络速度、画质等各种问题，且受医疗体制机制与人们传统观念的影响，互联网医疗真正被人们所接受还有很长一段路要走。再者，其总归只是一种工具，只能起到指导和建议作用。
总的看来，互联网医疗解决了部分地区医疗发展不平衡等问题，将优质资源进行下沉，为患者带来更多好处，是医疗市场上的一大进步。广阔的市场前景引起“互联网医疗潮”，其中既有传统实体医院向线上转移，也有创新性企业的入局。但这场热潮下也出现不少浑水摸鱼的企业搅乱市场。其中，作为互联网医疗行业独角兽的平安好医生看似风光无限，实则有苦难言。
